Des peanuts pour les banques, leurs écales pour les citoyens

Même si plus rien ne rime à grand'chose...

Tant qu'à en parler ailleurs, pourquoi pas ici aussi. Bon, vous savez, les 700 milliards de Bush ? Et là, au Cas-Nada, Flaherty.

Flaherty qui vient en aide aux banques avec un minuscule 25 milliards. La somme ne pouvait être que minuscule, puisque Haaaarpeur avait dit la veille qu'on n'avait pas à s'inquiéter pour l'économie canadienne, qu'elle se portait très bien, madame la marquise car, le Cas-Nada, n'est-ce pas, c'est pas les États-Unis : le saviez vous ? 

Alors, quand on ne s'inquiète pas, on débourse des peanuts. 25 milliards pour une non-inquiétude. 

On coupe dans le gras (les programmes communautaires et la culture) en récupérant ...combien, en tout ? 5, 30, 50 millions ? et aux banques décharnées qui n'ont que la peau et les os, on donne des peanuts, 25 milliards. Avec Haaaaaarpeur qui, ai-je appris, est économiste de profession, on peut dormir tranquille ; il veille au grain et a le sens des proportions. 

Après tout, 25 milliards, divisés en parts égales (ou proportionnelles, si vous préférez, mais déjà qu'on s'entend pas pour la péréquation...) entre 9 provinces (non mais, la pétroleuse Alberta, vous m'direz pas qu'elle en a besoin ?) et les 3 territoires, ça équivaudrait à un peu plus de 2 milliards pour chacun. Même pas les moyens de s'offrir un plaster sur un p'tit bobo avec ça, 2 milliards, hein, alors n'en parlons pas.

Pffff, 2 milliards : rien pour faire tourner l'économie. Non plus pour payer les p'tits déjeuners des enfants qui n'en ont pas à tous les matins (ou à leurs parents qui ne doivent pas bouffer mieux eux-mêmes...). 

Y a juste une (une seule, croyez moi !) chose qui me chicote : comment ça se fait qu'on se fait dire qu'y a pas d'argent pour ci ou pour ça, pis qu'on réussit à "débloquer" 25 milliards d'un coup, comme par magie ?

(Ceci est quasi tel quel le commentaire que je viens de laisser chez Chantal Hébert, après avoir commencé à laisser des p'tis bouts de pensées chez Corine Lesnes. 

À part ça, je vais très bien. Ah, y a Revenu Canada qui me réclame plus de $1,200. pour l'année d'imposition de 2006. C'est marrant car je suis prestataire de l'inSécurité du Revenu depuis décembre 2004, excepté qu'en décembre 2006 j'ai reçu une somme de même pas $20,000. pour un règlement d'une cause en Cour. Sur cette somme, on m'avait déjà fait payer des impôts, j'pense. Entékâ, on avait coupé mes prestations d'inSécurité aussitôt et pis là j'en avais profité pour payer mes dettes, rembourser les REER que j'avais pris pour prolonger mes études à l'université entre 1999 et 2002) et m'acheter quelques cossins (comme mon ordinateur et quelques outils de travail car je me disais que s'il existait encore une façon de me sortir du bourbier dans lequel la maladie m'avait plongée, c'était avec du travail par l'internet, sauf que mon état de santé allant toujours fluctuant, je ne suis pas encore parvenue à me dégotter quoi que ce soit de ce côté). 

Enfin bref, trois mois après le $20,000, j'avais plus rien et suis retournée au Centre de Solidarité sociale qui a refusé ma demande pis qu'y a fallu que j'aille à l'Aide juridique et donc un avocat a examiné ma situation, et a fait renverser la décision. Hein ? Ah oui, ça fait depuis que je suis malade que je n'ai pas fait mes rapports d'impôts. Ben, c'est-à-dire que, en fait, la première année, c'est un syndic de faillite qui les a faites, et pour cause...

Alors, je sais pas, mais d'après moi, c'est au Ministère de l'Emploi et de la Solidarité sociale que Revenu Canada devrait réclamer ses $1,200, parce que ça correspond à une partie de la somme que l'inSécurité du Revenu n'a pas eu à payer pendant les 3 mois où je n'ai pas reçu de prestations. 

C'est marrant aussi car, dans le même avis de cotisation de Revenu Canada, on me dit que j'ai droit, pour 2008, à un maximum déductible au titre des REERs de près de $39,000. J'imagine qu'y a du monde sur le BS qui savent gérer leur infortune et en faire de bons placements...

Tiens, il y a ce cher Gars-Étang qui vient de commenter à propos de Flaherty, lui itou...

Et encore, je viens tout juste de découvrir une chanson qui convient parfaitement à l'actualité :

Bright Eyes - At The Bottom Of Everything

Vidéo envoyée par cosmicrocketman

.